叫做“宾夕法尼亚州历史上最黑暗的一天,”2012年7月23日,NCAA实施了 前所未有的 对宾夕法尼亚州立大学足球计划的处罚。 NCAA主席Mark Emmert博士清晰地告诉宾夕法尼亚州立大学和全国所有其他成员机构: 体育不能侵蚀NCAA所代表的真实道德和价值观。 为了强调这一点,对大学的制裁包括:

1)         处以6000万美元的罚款,相当于一年’从宾夕法尼亚州立大学足球队获得的总收入, 为虐待儿童的受害者提供捐赠;

2)        禁赛期四年;

3)        四年的初始奖学金额从25减少到15;

4)        从1998赛季到2011赛季的所有冠军空缺;

5)        五年试用期;和

6)        允许所有现任和即将来临的学生运动员被转移到另一个NCAA 机构,而又不会失去资格或必须在退出比赛前一年退出比赛。

此外,NCAA保留在刑事诉讼结束后进行正式调查并处以个人罚款的权利,其任务是要求宾夕法尼亚州采纳Freeh报告第10章中包含的建议,要求宾夕法尼亚州签订一项运动诚信协议设立首席合规官和额外的合规顾问,并聘请独立的运动诚信监督员在接下来的五年中定期审核大学。 此外,宾州州立大学参加的“十大大会”宣布,宾州州立大学将放弃四年的碗收入份额,每年价值约1300万美元。 这笔钱也将用于受虐待儿童的慈善事业。

制裁的独特性不仅因为其范围和严重性,还因为其实施方式。  通常,NCAA’调查过程包括由NCAA执法人员进行的长期独立调查,以确定是否违反了特定的章程。 这个过程可能要花费数月甚至数年。 例如,NCAA调查了南加州大学’的足球队实施制裁之前的四年。 此外,一旦实施制裁,成员机构通常就有机会向违规申诉委员会提出制裁申诉。

在这里,不仅NCAA没有进行调查,制裁还是在创纪录的时间内被接受了。 首先,NCMA执行委员会和I部门董事会没有对Emmert博士实施制裁,而是对其进行了全面的调查。 因此,埃默特博士拥有对宾夕法尼亚州实施制裁的唯一酌处权,该权力仅适用于最严重的违反规章制度。其次,在《弗里斯报告》发布后仅11天就实施了制裁。 最后,宾夕法尼亚州立大学签署了一项同意令,同意制裁并同意不上诉。 

由于制裁的严重性和范围,制裁也是独特的。  尽管NCAA一直制裁成员机构,但值得将宾州州案的制裁与对南方卫理公会大学的制裁进行比较(“SMU”1987年的橄榄球计划。在NCAA发现目前的学生运动员是从“slush fund”由助推器提供。 NCAA取消了1987年的足球赛季,允许学生运动员转移而又不失去资格。取消了1988赛季的所有主场比赛,这导致了SMU’也取消客场比赛;将学校放宽到1990年;实施了三年禁赛和电视禁令;在四年内将奖学金额减少了55%;将专职助理教练的人数从九名减少到五名;并禁止在1988年8月之前禁止校外招募,直到1988年初才对新兵进行带薪探访–89 school year. 

成员机构需要集中精力强调NCAA希望其成员机构能够站得住脚的道德和价值观,并制止导致宾州州事件的英雄崇拜。艾默特博士’s message is clear: 校长负责,希望他们防止学术价值的下降,而主张不惜一切代价获胜。 当然,导致对宾州州施加处罚的情况是极端的,很可能不会重复。 尽管如此,高等教育机构应着重于维持制衡体系,不仅是足球,而且是所有运动。 否则,他们也可能会受到不必要的审查。