最近的新闻报道详细报道了整个男子大学篮球运动中的大规模腐败。在该报告中,据称有数十名学生运动员因其承诺进入第一类各大学而获得了不允许的付款,或在他们进入这些大学时获得了付款。去年10月,美国纽约州南区检察官指控涉嫌行贿计划中的10人,其中包括4名NCAA I级男子篮球教练。在NCAA规则下,所有这些发展对总教练意味着什么?

NCAA规章11.1.1,“总教练责任”,规定了总教练对助理教练和管理人员在其计划中犯下的不当行为的责任。

很明显,NCAA执法部门着重指控违反主教练责任,因为据称2017年教练违反了13条。

细则11.1.1规定:

“[A]n institution’假定总教练负责直接或间接向总教练报告的所有助理教练和管理人员的行为。 机构的总教练应在其计划内营造一种合规的氛围,并应监视与该计划有关的所有机构工作人员的活动,这些工作人员直接或间接向教练报告。”

与违反主教练责任相关的处罚是严厉的。

根据细则11.1.1.1,对于一级违反者,总教练可被暂停整个赛季,而对于二级违反者,将被暂停半个赛季。悬挂的长度取决于“他或她的员工和/或教练本人所犯下的违法行为的严重性。”

合理的否定性是反驳主教练责任指控的不良策略。的“I didn’不知道这是怎么回事”借口不能反驳问责制的推定。相反,总教练必须依靠三管齐下的策略:表明教练充分监控了受其监督的员工的活动,积极地与受其监督的员工进行了规则教育活动,并积极传达了合规问题并报告了可能构成NCAA合规性问题。

NCAA上诉委员会已经确定了一些具体因素,如果总教练在反驳这一假设的过程中表现出某些因素,可以为教练所谓的未能营造遵纪守法的气氛提供有效的防御并使其免受纪律处分。

这些因素的示例包括:

  • 与计划和合规人员共同承担合规责任,为报告实际和潜在违规行为建立明确的期望,并由合规人员对问题或潜在问题进行独立调查;
  • 在计划中有证据表明,最终责任应由主教练承担,而员工的违规行为将导致对主教练的惩罚;
  • 针对精英运动员问题的书面政策;
  • 主教练积极参与发现合规问题并评估潜在违规的证据;
  • 积极征求反馈意见,以确定合规系统是否正常运行;
  • 避免方案成功与合规工作之间的冲突;
  • 主教练针对任何违规或潜在违规及时采取个人行动,包括员工关于未来和当前学生运动的对话;
  • 为举报违规或潜在违规行为的工作人员提供举报保护;
  • 书面证据表明,该计划中的所有人员都必须接受持续遵守规则的继续教育;和
  • 定期与合规人员进行协商,并在模棱两可的情况下采取行动之前先询问。该指南规定了以下步骤:首先,执法人员将在确定是否存在11.1.1违规以及违规的严重性时考虑与教练的教育,监控和沟通工作有关的因素。第二,主教练将有机会向违规委员会小组介绍信息,表明教练已履行了这三个义务领域。最后,违规委员会听证委员会将在确定是否违反《规章》 11.1.1以及应将罚款进行适当分类时,考虑NCAA执法部门的指控和教练的反驳。

2月13日,NCAA执法部门发布了准则,澄清了执法部门针对所谓的“主教练责任”违规行为的决策演算是逐案进行的。

该准则规定了以下步骤:

第一,执法人员将在确定是否存在11.1.1违规以及违规的严重性时,考虑与教练的教育,监控和沟通工作有关的因素。

第二,主教练将有机会向违规委员会小组介绍信息,表明教练已履行了这三个义务。

最后,违规委员会听证委员会将在确定是否违反《规章》 11.1.1以及应对罚款进行适当分类时,考虑NCAA执法部门的指控和教练的反驳。

带走:首席教练将需要投入大量时间,不仅要参与推定推定的三个领域,而且还要记录和归档这些努力。强烈鼓励所有第一分部主教练开始协调建立归档系统,以记录他们的努力(如果他们尚未这样做的话)