全国足球联赛谈判-在球门线

美国国家橄榄球联盟球队的拥有者已经批准了与美国国家橄榄球联盟qq斗地主协会达成的一项为期10年的新集体谈判协议的条款,以及对多项诉讼进行全面解决的条款。 2011年7月22日在亚特兰大的投票是31-0, 只有奥克兰突袭者队投了弃权票。不幸的是,业主’投票并未最终达成新的集体谈判协议。业主只批准了 最终建议 他们呈现给玩家的。迄今为止,玩家协会尚未批准该协议,并指出了他们认为在达成实际协议之前各方之间仍需完成的一系列问题。

仍然悬而未决的最大问题是 在双方之间解决两个悬而未决的法律案件。这些是主要原告汤姆·布雷迪(Tom Brady),德鲁·布里斯(Drew Brees)和佩顿·曼宁(Peyton Manning)和“lockout insurance” case, which 日 e court has already determined 日 at 美国橄榄球联盟 improperly negotiated favorable television rights extensions to provide continued income to 美国橄榄球联盟 and its teams in 日 e event of a lockout. Both of 日 ese must be resolved before 日 e final language of 日 e new 集体谈判 agreement can be agreed to by 日 e 玩家.

尚待解决的另一项重要法律问题是 重建qq斗地主协会为工会 and as 日 e 集体谈判 representative of 美国橄榄球联盟 玩家. 董事会成员 工会必须正式向qq斗地主推荐这项行动,并在出发前获得他们的批准 通过改革为工会的法律程序,包括国家劳动关系委员会和国税局的法定法律程序。

各方其他未解决的问题包括:

1)    退出条款-The 玩家 want 日 e opportunity to opt out of 日 e agreement after 日 e seventh year.

2)    工人’s Compensation Rules-The owners want specific restrictions 上 retired 玩家’ claims and 日 e 玩家 want to retain 日 e status-quo, allowing retired 玩家 to file claims in payout-friendly California.

3)    3.2亿美元的遗失福利-The 玩家 are still seeking reimbursement for 日 e value of 日 e benefit package 日 e owners were not required to pay in 日 e last year of 日 e old 集体谈判 agreement.

4)   Injury Guarantees-车主已提出保证,在受伤后的第一个赛季为受伤qq斗地主的薪水提供最高100万美元的补偿,如果受伤持续到第二个赛季,则可提供最高50万美元的工资。玩家希望在新协议中将这些金额增加一倍。

这些问题必须在联盟及其qq斗地主正式宣布参赛之前解决。 新的集体谈判协议和 允许联赛年度开始,各队允许qq斗地主返回其训练设施并签署自由qq斗地主。

qq斗地主指责美国国家橄榄球联盟隐瞒脑震荡风险

在2011年7月19日星期二向洛杉矶高等法院提起的诉讼中,七十五(75)位前NFLqq斗地主声称联盟早在1920年就知道’脑震荡可能对玩家造成的有害影响’的大脑,但直到2010年才向玩家隐瞒该信息,直到发出有关多个脑震荡潜在风险的警告。  A major long-time supplier of protective helmets to 美国橄榄球联盟 also was named in 日 e suit.

被提名的原告包括迈阿密海豚队的前职业保龄球手马克·杜珀和纽约巨人队的罗德尼·汉普顿。 原告也是超级碗的前超级碗MVP奥蒂斯·安德森(Ottis Anderson)。  The 玩家 claim 日 at 日 ey have suffered injuries due to multiple concussions during 日 eir time playing in 美国橄榄球联盟. 

They accuse 美国橄榄球联盟 of engaging in a “欺诈和欺骗计划”通过否认在游戏过程中遭受的持续性脑震荡与随后发生的任何认知下降之间的联系。

The lawsuit does not specify a monetary figure 日 at 日 e 玩家 are seeking and 美国橄榄球联盟 has responded 日 at 日 ey intend to “强烈反对此类索赔。”

美国橄榄球联盟 最近调整了有关脑震荡的规则,除其他外,增加了关于如何击打qq斗地主以及如何击中qq斗地主的新规则。 联赛在2010年向qq斗地主发出了多次脑震荡潜在危险的警告。它还授权进行研究以确定运动员佩戴的防护头盔的质量。

美国橄榄球联盟 专员罗杰·古德尔(Roger Goodell)于2011年2月出席国会,敦促立法者考虑通过青少年脑震荡法。

杰克逊·刘易斯学院和职业体育产业执业部门将继续监督该诉讼的进行。 

第八巡回赛维持NFL停赛的合法性

美国橄榄球联盟 车主’115-day lockout of its 玩家 is legal,第八巡回上诉法院已成立,推翻了美国地方法院法官苏珊·尼尔森(Susan Nelson)’s April 25 明尼阿波利斯的裁决。

法院 issued its decision as 美国橄榄球联盟 and 日 e legal representatives of 日 e locked out 玩家 continue negotiations in hopes of reaching a new 集体谈判 agreement in time to begin 日 e scheduled start of training camps for 日 e 2011 season. The timing of 日 e decision surprised both 美国橄榄球联盟 and 日 e 玩家. Both sides believed 日 e Court would hold its opinion in abeyance until after 日 e parties either reached agreement 上 a new contract or declared 日 ey had reached an impasse.

第八巡回法院的裁决对船东来说是一个明确但有限的胜利。 While 日 e Court ruled 上 日 e legality of 美国橄榄球联盟 闭锁, it did not address any specifics of 日 e pending anti-trust lawsuit filed by current and former 玩家, including Tom Brady, Peyton Manning and Carl Eller.

法院’得出结论,自纳尔逊法官以来 ’s preliminary injunction did not conform with 日 e provisions of 日 e Norris-LaGuardia Act, and 日 erefore was improperly issued, it did not have to rule 上 other points raised by 美国橄榄球联盟 in its appeal. 法院 stated, “我们对联盟是否表达意见’工会成立后,反托拉斯法对非法定劳工的豁免仍在继续’的免责声明。双方同意该法案’对公平救济的限制不一定与反托拉斯法的实质性规则相辅相成,我们就此达成共识。”

美国橄榄球联盟 和NFLPA在裁定后发布了一份联合声明,表明尽管有法院,他们仍打算继续进行谈判’s ruling:

虽然我们尊重法院’s decision, today’该裁决不会改变我们的共同认识,即必须通过谈判解决此事。我们致力于当前的讨论并达成公平的协议,这将使未来几年的各方受益,并为整个2011赛季提供条件。

美国橄榄球联盟 停摆:去向何方?

国家橄榄球联盟及其qq斗地主正在等待美国第八巡回上诉法院三名法官小组的裁决。关于当前停工合法性的裁决引发了许多问题 这场集体谈判纠纷和2011赛季的未来。

1.What happens if 美国橄榄球联盟 receives a favorable decision from 日 e 第八巡回赛?

如果纳尔逊法官’s preliminary injunction order is overturned, 美国橄榄球联盟 will be able to continue its lockout. It is very unlikely 日 ere wll be a rehearing of 日 e matter 在第八巡回上诉法院的全体法官面前。美国最高法院审理此案的可能性更低。现实情况是,如果当事方无法就一项新的集体谈判协议达成协议,则封锁可能会持续到汤姆·布雷迪诉NFL案(预计于2012年某个时候)开始审理。

2.What happens if 日 e 玩家 receive a favorable decision from 日 e 第八巡回赛?

如果纳尔逊法官’第八巡回赛恢复了最初的禁令,锁定将结束,qq斗地主将向训练营汇报,并开始为2011赛季做准备。美国橄榄球联盟 可以向第八巡回法院或美国最高法院的全盘上诉,但机会微乎其微。 虽然成功的法律后果 the 美国橄榄球联盟  in Tom Brady v. 美国橄榄球联盟 could allow 美国橄榄球联盟 to reinstate 日 e 闭锁, 日 e timing of 日 at trial date would lead to 美国橄榄球联盟 playing a full 16 game slate in 2011.

第八巡回法院的一项有利决定 players 会产生杠杆作用,应该 导致迅速 结束本争端,双方达成新的集体谈判协议。 

3.败诉方可能会提出哪些上诉?

在第八巡回赛之前失败的政党很可能会在此之前进行预审 第八巡回赛的所有法官。 An “en banc rehearing”请求很少被批准。第八巡回法院的11名现任法官中至少有6名将必须支持批准进行复审的请求。 这种支持违背了 odds. 

失败者 当事人可以向美国最高法院寻求中间上诉。由于最高法院接受,说服最高法院同意上诉的可能性很小 fewer 超过证书要求书的2%。

退出联赛’的谈判策略,NBAqq斗地主’联合文件向NLRB收费

全国篮球协会’s 玩家’工会已向国家劳资关系委员会(NLRB)提出针对NBA的不公平劳工惯例(ULP)指控,指控该联盟未能与工会进行真诚的谈判。工会指责联盟恶意讨价还价,因为它为qq斗地主寻求硬性工资帽,比目前的5800万美元的软性工资帽减少了22%。它声称联盟未能提供财务信息来支持这样的削减,即降低业务量对于企业生存是必要的。工会’负责人还指控联盟试图与qq斗地主直接谈判,企图绕开联盟。

工会断言该联盟参与了“take it or leave it”谈判为停工打下基础,以防qq斗地主拒绝联赛’的最终报价。那些政党,那些派对’集体谈判协议于6月30日到期,此后联盟可以开始停工。在停工期间,联盟没有义务向qq斗地主支付其薪水或其他福利。不允许qq斗地主与教练或球队沟通’的支持人员。因此,锁定可能是迫使qq斗地主接受联赛的有力讨价还价工具’更严格的要求。

NBA qq斗地主’联盟似乎正在从国家橄榄球联盟与联盟之间的持续停工中吸取教训’s 玩家’ union (NFLPA). The 美国橄榄球联盟 PA has attempted to alter 日 e playing field between itself and 美国橄榄球联盟 by decertifying as a union, which allowed it to bring an antitrust action against 美国橄榄球联盟 in federal court. The 美国橄榄球联盟 lockout is currently entering its 13 周。

Unlike 美国橄榄球联盟 玩家’联盟,由于与联盟的合同条款而被迫在集体谈判协议终止之前取消资格证明,或者至少等到9月才考虑该法律选择,因此NBAqq斗地主不受任何此类集体谈判协议语言的限制。

此时,为了避免旷日持久的停摆,取消资格证明和冗长的反托拉斯诉讼,NBAqq斗地主’工会已决定首先在国家劳动关系委员会面前寻求其法律选择。

NBA qq斗地主’工会正在寻求对其收费的加急审查,以防止其参与者被锁定。如果NLRB decides to conduct 这样的快速审查,NLRB可以在联邦法院寻求禁令以保护qq斗地主’权利,并防止NBA在进行彻底调查之前禁止停工。如果在调查结束后,NLRB发现参与者’联盟对NBA的指控是有功的,它将对联盟发出正式的投诉。发出投诉后,NLRB将尝试与联盟协商解决投诉或就此事进行正式听证。

如果在NLRB调查开始时,qq斗地主’工会成功地从联邦法院获得了禁止NBA开始停工的禁令,这将是联盟发现自己处于防守阵地时,它可能被迫对工会做出反应’在漫长的反托拉斯诉讼开始之前的立场。

教育部新闻稿“Gainful Employment” Metrics

美国教育部发布了预发行本(http://www.ed.gov/news/press-releases/gainful-employment-regulations)关于确定参加教育计划的人是否有资格获得联邦学生资助的指标的最终规定)“gainful employment”在公认的职业中。该法规有望很快在联邦公报上发布。   

指标是部门的一部分’的计划完整性最终法规计划于7月1日生效。 这些法规提供了一系列广泛的规则,用于管理根据《联邦高等教育法》第IV标题(“HEA”). 

新规定包含重大变更. 其中包括禁止在学生招募和录取中给予奖励,并禁止有酬就业计划的新通知和报告要求。 教育机构还必须开始遵守新的州授权规则和计划披露规则。 其中包括发布某些教育计划的学生债务中位数,毕业率和就业统计数据。 

当前法规未包含以下定义:“gainful employment.” 在谈判的规则制定会议上,新闻部表示打算在新法规中提供这样的定义。 但是最初的建议引起了人们对实际应用的担忧,一些建议指责该部超越了其职权范围。 在收到90,000条评论后,美国商务部决定推迟发布最终法规,以重新审查该问题。 

根据最终法规,如果某个程序的还款率至少为35%,或者根据债务收入比得出的年度贷款偿还额为年度收入的12%或更少或30%,则认为该程序可以带来有酬就业或更少的可支配收入。 程序第一次不符合债务标准时,必须向学生披露为何未按比例计算债务以及如何解决该问题。 在三年内第二次错过债务措施之后,计划必须告知学生毕业后其债务可能无法负担,该计划有失去参加联邦学生援助计划资格的风险,以及他们现有的转移选择是什么。 在四年内第三次失败后,该计划失去了参加联邦学生援助计划的资格,并且至少三年无法重新申请资格。 在此框架下,根据该计划在2012-2014财政年度的业绩,该计划可能不符合资格的第一年将是2015年。

私有和中等职业学校的一个关键问题是,该计划是否属于2008年《高等教育机会法案》所列举的文科学士学位豁免范围。 根据这项豁免,可追溯至2009年1月1日的经认可的文科学士学位无需报告有酬工作。 提供符合资格的课程所必需的课程的预科学习课程也将被豁免。 

Whether academic programs are subject to 日 e 有酬工作 disclosure rules may turn 上 academic purpose and course content. 因此,对于教育机构来说,重要的是要检查其课程的核心课程和目的。  Attorneys in 日 e and 专业的 体育 Industry Practice 可用来讨论对新计划完整性规定的遵守情况。 有关更多信息,请联系Gregg Clifton或Jennifer Harper。 

有用的链接:

全民信息计划– 有偿就业 Page http://ifap.ed.gov/GainfulEmploymentInfo/index.html

有偿就业 2011 Electronic Announcements  http://ifap.ed.gov/ifap/byTopic.jsp?function=43&year=2011

 美国教育部尊敬的同事来信GEN 08-12(2008年12月)http://www.ifap.ed.gov/dpcletters/attachments/GEN0812FP0810AttachHEOADCL.pdf

俄克拉荷马州’新的《体育经纪人法》对运动员代理违法行为处以严厉的处罚

俄克拉荷马州已通过立法,修改了其版本的《统一运动员代理人法案》(UAAA),以对更广泛的人群施加更严厉的处罚。 由Pro Tem Brian Bingman总统(R-Sapulpa)和众议员Todd Thomsen(R-Ada)撰写, 《体育经纪人法》(HB 1586)扩展了“agent”并对违规者处以六位数的罚款和更长的监禁时间。

不仅传统体育经纪人及其运动员受修订后的法律保护,而且可以想象任何诱使学生运动员签署代表协议的人。 该法令将任何个人“为学生运动员成为代理合同的签署人提供因果关系。”  A player’如果他们的家庭代表玩家要求赔偿,也将受到法律的约束。 代理商的定义中特别包含了财务计划人员。 毫无疑问,这是对俄克拉荷马大学前篮球运动员蒂尼·加隆(Tiny Gallon)所发生事件的反应,他因指控财务顾问不当向他的家人汇钱而引发了调查。 经修订,UAAA将适用于学生运动员授权的任何人“评估和计划学生运动员的职业生涯财务状况。” 

违规处罚已大大增加。 初犯的罚款可能高达250,000美元,而初犯的罚款可能跃升至500,000美元。 这是除可能产生的任何民事损失和罚款之外的其他费用。 刑事处罚从一年到三年不等。 

该法授权俄克拉荷马州检察长起诉侵权行为。被起诉的代理人必须发行不少于250,000美元的保证金以承担责任。  当局将如何起诉违法者仍不得而知,但他们有强烈的动机要采取侵略性:收集到的所有罚款中有50%将进入国家’执法周转基金。 

处以高额罚款和国家’作为新的起诉权,代理商(包括财务计划者)应通过制定内部UAAA合规计划来尝试减轻任何风险。 通过了解管理qq斗地主代表的具体规则并确保遵守州法律和大学政策,避免潜在的责任。 杰克逊·刘易斯(Jackson Lewis)律师可协助制定和管理运动员-代理合规计划。

 

 

 

田径部门招收外国运动员学生需要了解什么

高校和大学招募外国运动员比以往任何时候都更加蓬勃。 无论是试图在NCAA锦标赛中获得竞争优势的国家一级I篮球计划,还是试图增强其重量级队员队伍的常春藤联盟机构,机构通常都是从国外招募。

在招募结束并且运动员被接受之后,开始获取学生签证的复杂过程。  运动部门官员必须与他们的机构合作’外国学生办公室了解该机构’确保外国留学生运动员遵守移民法规的政策和程序。  学生运动员不合规将导致该运动员无法参加其选定的运动项目。 例如,如果体育部门撤回对外国学生运动员的资助,则该学生将脱离移民法规,可能会被遣返国外。

在招收外国学生运动员的过程中,体育部门应确定该运动员是否事先有签证被拒签或事先“poor choices”可能会导致该学​​生运动员在不被代表学生运动员提出不可接纳的豁免的情况下被美国接纳。 例如,某些类型的刑事定罪可能会禁止学生运动员进入美国,因此没有资格获得签证。对任何潜在问题的高级了解是避免签证问题的关键。

田径部门的工作人员还应与外国运动员紧密合作,以确保运动员严格保持其学历资格。无法保持全日制学生的身份可能会影响学生运动员’的移民身份,最终可能导致被驱逐(驱逐出境)。

特拉华大学降级’s Men’球队的俱乐部地位导致公民权利审查

特拉华大学’s men’校际田径越野队向美国民权办公室提出了性别歧视投诉,以回应大学 ’决定将球队降级为俱乐部,以符合1972年《教育修正案》第IX款的规定。UD声称其财务状况不允许增加女性qq斗地主’的大学田径和越野团队,因此减少了人员’的团队是唯一的选择。

标题IX是一项联邦法律,禁止在接受联邦资助的教育机构中进行基于性别的歧视。传统上,它被用来争取高校中妇女的运动机会均等。

一所大学或大学可以通过满足以下三个方面中的一项或多项来证明自己符合IX规定:

(1) 通过证明在体育比赛中男女的比例与其在大学学生中的比例相符;
(2) 通过展示代表性不足的性行为的发展史’s athletic programs
(3) 通过证明代表性不足的性别的充分适应’对田径运动的兴趣

投诉称UD’的行为通过任意降级人员违反了Title IX合规性测试的第二项和第三项’的大学田径和越野团队,而不是容纳第九名’s goal of expansion.

UD’该决定值得关注,因为它在做出决定时完全符合标题IX的要求。该决定实际上是旨在防止将来可能发生的第IX标题合规性问题的措施。

UD’田径总监Bernard Muir解释说,

 “我们探索了每条途径,以寻找该行动的替代方案。我们发现自己面临两个选择:要么必须继续定期扩展妇女的计划,以响应她们的兴趣和能力,要么调整当前的产品以为我们的男女提供公平且基本相称的参与机会。在这样的财务环境下,继续扩大我们的田径课程是不可行的,鉴于这种现实,大学做出了唯一的决定。”

在过去的十年中,美国民权办公室将面临相对较新的发展,大学或大学将消除或降级男性’的团队,而不是将额外的资源用于扩大妇女人数’的运动计划,以使其符合标题IX。尽管目前尚不合法, 美国公民权利办公室已受到现任官员的要求’的大学团队探讨UD的合法性’鉴于其与已宣布的标题IX的公共政策目标之间存在明显的张力,因此采取了该行动。

目前,学生运动员和UD正在就此事进行调解。通过调解或美国民权办公室的裁决解决此问题,将对高等院校做出有关遵守IX条款的决定产生有趣的影响。

美国橄榄球联盟 赢得永久居留权

美国橄榄球联盟 在与联盟的持续战斗中赢得了又一轮’s 玩家.

第八巡回上诉法院裁定 on May 16th that 美国橄榄球联盟’s lockout of 玩家 should remain in place until a full hearing 上 日 e legality of 日 e lockout is heard before 日 e Court 上 June 3 rd .

在渲染中 在2-1判决中,史蒂芬·科洛顿(Steven Colloton)法官和杜安·本顿(Duane Benton)法官重申了他们先前的判决 准许美国地方法院法官Susan Nelson暂时居留’s April 25 ruling 日 at lifted 日 e lockout. 法院 stated 日 at it believed “NFL已经证明,如果不停留,它可能会遭受某种程度的无法弥补的伤害。”此外,该意见特别质疑纳尔逊法官’取消锁定的裁决,指出, “总而言之,我们严重怀疑地方法院有管辖权禁止该联盟’停工,并据此得出结论,联盟取得了不错的表现,很可能会因功绩而成功。”

 法院 also challenged Judge Nelson’对联邦劳动法的解释,

“地方法院认为,此案不涉及劳资纠纷,也没有脱离劳资纠纷,因为参与者不再由工会代表。我们对此解释有很大怀疑…(《诺里斯·拉瓜迪亚法案》(Norris-LaGuardia Act))没有规定员工必须是工会成员才能使本案卷入或摆脱劳资纠纷。”

同时,当事方恢复了与法院命令的调解员美国地方法院法官亚瑟·博伊兰(Arthur Boylan)的谈判。都 联盟和qq斗地主 一直在焦急地等待法院’s decision as 双方都希望以此为由 added leverage 在这些联邦授权的谈判中。

显然,第八巡回法院的裁决及其所用的特定语言可能有直接的 effect 上 日 ese negotiations. The opinion certainly bodes well for 美国橄榄球联盟 as 日 e parties prepare to return to 日 e 第八巡回赛 for 日 e June 3 rd 听力。

 

LexBlog