COVID-19大流行最严重的发展之一就是它对大学体育运动的影响,以及不幸的牺牲了全国各地的体育运动计划,影响了所有NCAA和NAIA竞赛水平。

自三月以来,数百所大学的大学项目已经终止,并且可能还会有更多裁员计划。

对于大学管理员来说,消除大学运动从来都不是容易的决定。然而,由大流行引起的当前经济现实迫使许多机构做出这一困难的决定。尽管消除体育运动通常是出于经济动机,但是在采取行动之前必须考虑这些决定对遵守联邦法律的潜在影响。

在最终决定取消一项运动之前,管理者应适当地计算出重新分类或取消一项运动对机构遵守第IX条款的影响。

标题IX要求每个机构适当地提供运动机会,以适应其学生的兴趣和运动能力。为了遵守标题IX的兴趣和能力部分,机构必须提供 竞争机会 在适当的时候 比赛水平 同时满足“三部分测试”的至少一部分以获得竞争机会。这两个方面都很关键。

比赛水平. 院校应考虑分两部分进行的测试,以评估其学校在取消或重新划分课程后是否仍会在适当的比赛水平上提供比赛。 即使通过取消或重新分类某个程序,学校也应能够通过提供的两个测试之一证明自己仍在提供适当水平的比赛。

第一次测试要求机构针对其剩余的大学项目评估与预定比赛的竞争水平有关的信息。男女竞技项目在同等水平的比赛中,所安排的比赛项目百分率紧密相关,表明符合对比赛水平的首次测试。

竞争水平的第二项测试涉及证明该机构具有悠久的历史,并将继续提高针对代表性不足的性别的竞争水平。对于校园中代表性不足的性别参加的体育运动的解密将为依赖第二项测试证明其为男子和女子运动提供同等质量的竞争机会的机构提出一个问题。

竞争机会. 除了评估男子和女子运动的竞争水平外,学校还必须确保在重新划分或取消大学运动后,他们继续为男子和女子学生运动员提供同等的竞争机会。 该评估包括对竞争机会的三部分测试的分析。为了遵守法规,机构将需要证明其在以下三个部分中的至少一个之下容纳了兴趣和能力:

部分 一世:            男女运动员按比例参加大学运动项目;要么

部分 二:          对于代表性不足的性别的计划扩展历史;要么

P艺术 III:        表现出兴趣和能力。

尽管某些法院支持减少代表过多的性别(通常是男子)的运动机会,作为遵守第一部分-比例性的法律方法,但重新分类或取消一项运动可能会损害机构证明遵守第二部分的能力。或第三部分。从事体育运动的机构应注意确保他们能够管理其余运动项目的名册,以保持在适当的相称门槛内。

无法根据第一部分证明公平比例的机构将由三部分测试的第二部分或第三部分来证明遵守。竞争机会测试的第二部分评估了该机构是否对未充分代表的性别有持续的计划扩展历史。由三部分组成的参与机会测试的第三部分是最复杂的。对一项大学运动的重新分类或取消将无法帮助该机构证明它正在积极,全面地满足学生在校的兴趣和能力,因为一项大学运动的存在会带来一种假设,即存在足够的兴趣和能力在大学级别赞助这项运动。因此,机构将必须深入评估第三部分的所有方面,以证明该大学是 仍然 充分适应第三部分中的利益或能力, 即使 学校削减或重新分类了体育项目。

杰克逊·刘易斯(Jackson Lewis)学院和专业体育实践小组以及高等教育小组的律师可以协助并回答与消除体育项目有关的任何问题,同时保持IX头衔。