一名前大学足球运动员在代表自己和所有最近参加I分区男女运动的学生运动员提起的集体诉讼中声称,NCAA和I分区学院和大学违反了最低工资规定。 《公平劳动标准法》(“ FLSA”)。休斯敦大学的前女足球员萨曼莎·萨科斯(Samantha Sackos)辩称,她和其他学生运动员至少有权就其运动时间作出承诺,获得联邦最低工资。

Sackos认为,学生运动员是FLSA旗下大学的“雇员”,而I部门学校的学生运动员可与参加勤工俭学课程的学生媲美。  她声称,他们也无学术功绩地履行非学术职能,在正常的员工职责过程中受到全职大学员工的监督,并为他们的大学带来利益。但诉讼称,与勤工俭学的参与者不同,学生运动员在执行任务时所花的时间没有得到报酬。

尽管Sackos仅上了一所I级学校,但在诉讼中,所有352个I级机构均与NCAA一起被指定为被告。萨科斯(Sackos)指控NCAA和学校密谋违反FLSA,因为NCAA的章程“禁止根据FLSA承认学生运动员为临时雇员,并合法向学生运动员支付少量工资……”。 Sackos还声称,NCAA强迫成员学校遵守“在竞争和经济处罚的威胁下”。成员学校则采用NCAA的章程及其章程执行计划。

该诉讼是在NCAA总部所在地印第安纳波利斯的联邦法院提起的。

诉讼也提出了相关问题。例如:如果学生运动员是``雇员'',那么他们的``雇主''是谁-NCAA,大学和/或大学运动系?萨科斯是否可以对所有352个I类学校或仅对她所上的一所学校提起诉讼还有待观察。同样,印第安纳州以外被称为被告的学校可能会争辩说法院对此没有管辖权。

该诉讼是西北大学足球运动员最近根据《国家劳动关系法》试图结盟的尝试。芝加哥的NLRB地区总监发现其中一些参与者是雇员,可以组成工会。该案件目前正在华盛顿国家NLRB进行审查。缺乏国会行动或最高法院的裁决无法统一对待大学生运动员,这些人的所谓“雇员”身份以及工作场所法律对其大学生体育活动的适用性,将继续成为诉讼的主题。