美国地方法院法官克劳迪娅·威尔肯(Claudia Wilken)裁定NCAA违反联邦反托拉斯法,禁止大型大学橄榄球和男子篮球学生运动员因在广播和视频游戏中使用其姓名,图像和肖像而获得赔偿。

在6月进行了为期三周的非陪审团审判后,威尔肯法官裁定由前加州大学洛杉矶分校篮球运动员埃德·奥·班农领导的一群原告胜诉。 O’Bannon起诉NCAA,并指控该组织与学校和会议合作违反了反托拉斯法,以确保学生运动员不会从广播和视频游戏中使用其图像而获得收益。 为了避免陪审团审理此案,原告放弃了寻求潜在金钱赔偿的权利。

在长达99页的裁决中,法官发布了一项禁令,禁止NCAA强制执行针对运动员使用其姓名,图像和肖像的款项规则。威尔肯法官特别指出:“受到挑战的NCAA规则不合理地限制了市场上的交易,从而无法获得NCAA第一类学校提供的某些教育和体育机会。”

威尔肯法官拒绝了NCAA在审判期间提出的支持其运作模式的众多论点,认为NCAA’的依据,但指出:“ NCAA 提供的理由不能证明这种限制,可以通过较少限制的手段来实现”,同时仍在保护竞争。

但是,法官的裁决确实为NCAA赢得了小小的胜利。在发现当前违反联邦法律的NCAA政策时,威尔肯法官确实承认 只要NCAA允许每位运动员每年在主要足球学校和篮球学校的比赛中至少获得$ 5.000的收入,NCAA便可以为支付给运动员的钱款设置上限,以补偿其使用的姓名和肖像。 她的禁令允许运动员在学术上仍然有资格参加比赛的每一年都可以将这笔钱用于信托。款项将在其资格或毕业期满时(以先到者为准)支付给运动员。威尔肯法官特别指出:“ NCAA 的证人表示,如果每年的赔偿上限不超过数千美元,他们对学生运动员补偿的担忧将被最小化或消除。”

在授权创建该赔偿信托基金的同时,威尔肯(Wilken)停止了让运动员接受认可商业产品的款项。

“允许学生运动员认可商业产品将破坏NCAA及其成员学校为保护儿童免受伤害而做出的努力。‘商业开发’学生运动员,” 威尔肯统治。

NCAA 首席法律官唐纳德·雷米(Donald Remy)不同意法官关于NCAA违反反托拉斯法的裁决。他说:“我们注意到法院的裁决设定了赔偿限额,但我们正在审查整个裁决……NCAA致力于全力支持学生运动员。

该裁决不会立即影响大学生运动员。它指出,新的薪资规则将在下一个足球和篮球招募期开始之前生效,并且不会在2016年7月1日之前对准招募人员产生任何影响。