美国第八巡回上诉法院裁定,由美国国家橄榄球联盟(NFL)任命的仲裁员哈罗德·亨德森(Harold Henderson)决定维持罗杰·古德尔(Roger Goodell)停职的明尼苏达维京人(Minnesota Vikings)因涉嫌虐待儿童而逃回阿德里安·彼得森(Adrian Peterson)是正确的。 美国橄榄球联盟球员协会诉国家橄榄球联盟等。,编号15-1438(2016年8月4日,第八届)。

该决定标志着进一步确认了古德尔专员的权力,并根据联盟与其球员协会之间的现行集体谈判协议的条款,对球员进行纪律处分的权力几乎是无限的。

正如波士顿学院法学教授沃伦·佐拉(Warren K. Zola)所说:“随着第八巡回法庭裁定'基本公平'服从于集体谈判,美国橄榄球联盟(NFL)专员的权力在增强。”

第八巡回法院的裁决推翻了美国地方法院法官戴维·多蒂(David Doty)2015年2月的裁决,该裁决撤回了仲裁员亨德森(Henderson)在2014赛季剩余时间内坚持古德尔(Goodell)暂停彼得森(Peterson)的决定,因为当年彼得森(Peterson)于当年11月对轻罪鲁re殴打虐待儿童的指控不作任何争辩。 。

停赛后,国家橄榄球联盟球员协会(NFLPA)代表彼得森向NFL提出申诉,声称彼得森应该受到联盟先前行为政策的纪律处分,该政策仅允许最多进行两场比赛的停赛。古德尔任命的仲裁员拒绝了该论点,并维持了中止的决定。

美国橄榄球联盟PA在第八巡回法院前辩称,杜蒂法官已正确地裁定联盟错误地适用了彼得森所指称的违反联盟议价协议的不当行为后制定的家庭虐待政策。由第八巡回法院三名法官组成的委员会不同意,推翻了多蒂法官的裁决,并裁定地方法院以不当理由推翻了仲裁员亨德森维持裁决中止的裁决。

第八巡回赛说,

“我们得出的结论是,当事各方讨价还价受仲裁员决定的约束,并且仲裁员在其职权范围内行事,因此我们推翻了地区法院撤销仲裁决定的判决。”