美国公民及移民服务局(USCIS)提出了新指南,为在某些领域为运动员和其他非凡才能的个人裁定O-1签证请愿书。 如果该建议生效,运动员将在满足O-1签证标准方面具有更大的灵活性。

根据现行的USCIS规定,运动员可以通过以下三种方式之一展示其所在领域的非凡能力来获得O-1签证的资格:(A)通过提名或获得重大的国家或国际奖项; (B)符合一定数量的所列标准;或(C)当(B)部分所列标准不适用时,提交“可比证据”。

(A)部分相当简单。例如,赢得金手套奖可以使运动员合格。联赛MVP或奥运金牌也是如此。如果运动员不符合(A)部分,则(B)部分要求至少符合 美国公民及移民服务局(USCIS)的标准,例如获得较少但仍获得国家或国际认可的奖项或奖项,需要杰出成就的协会会员资格,在主要媒体上发表的文章,具有重大意义的体育贡献,以享有声誉的组织的重要身份受聘的情况,并要求高薪。

如果运动员没有达到(B)部分,那么(C)部分,则应考虑所有的“可比证据”,又称“替代但等效”。但是有一个难题:法规文本尚不清楚何时可以考虑类似证据。申请人可以直接进入(C)部分,还是必须满足一定数量的(B)部分标准才能考虑可比证据?此外,运动员是否必须证明(B)部分的全部或大部分标准不适用?

拟议的指南试图澄清这种歧义,指出可以在逐个标准的基础上考虑可比证据。

即,运动员在继续前进到(C)部分之前不必首先满足最小数目的(B)标准。运动员在提供与该标准可比的证据以及提交的证据为何可与法规中列出的(B)部分“相提并论”之前,必须仅表明任何单一标准均不适用于其领域。此外,根据可比证据的请愿人仍必须通过至少满足以下条件来确定受益人的资格 根据法规要求,单独的证据标准。

根据该提案,即使没有为联盟的最佳基数百分比或单手增加门票收入提供奖励,运动员也将更加清楚何时可以接受可比较的证据。现在该开始在击球手的盒子外面思考了。拟议的指南将使通向O-1签证的道路更加清晰。